مواظب تخریب‌های نرم باشیم

۰۵ مهر ۱۳۸۷

در جایی خواندم که بعضی از جمهوری‌خواهان امریکا، از ناآگاهی مردم آمریکا نسبت به مذهب اوباما سوء استفاده کرده و سعی در تخریب وجهه و موقعیت او دارند.
و گفته شده بود یکی از روش‌های تخریب آنان، این است که از افراد یهودی سؤال می‌کنند: «آیا اگر بدانید مذهب اوباما، یک مذهب ضداسرائیلی است، به او رأی می دهید؟» و یا از یهودیان می‌پرسند: «آیا آگاهی از این‌که اوباما میلیون‌ها دلار به سازمان آزادی‌بخش فلسطین کمک کرده است، در نظر شما نسبت به وی تأثیری می‌گذارد؟»

شاید به نظر برسد که این‌ها سؤال‌های بسیار ساده‌ای‌اند. چطور می‌توان این‌ها را سؤالاتی در جهت تخریب اوباما دانست؟
مسأله کمی ساده است. ذهن انسان نسبت به آنچه که می‌شنود حساس است و شنیده‌ها، خواه‌ناخواه بر تصور ما تأثیر می‌گذارند. بگذارید با ذکر یک تحقیق علمی در این باره بیش‌تر بدانیم:

چند دانشمند و محقق، مجموعه‌ای آزمایش، جهت بررسی واکنش مردم نسبت به سخنان کنایه‌آمیز انجام دادند. در این بررسی‌ها از شرکت‌کنندگان خواسته می‌شد که مقبولیت کاندیداها را براساس عناوین روزنامه‌هایی که در اختیارشان قرار می‌دادند، درجه‌بندی کنند. برای مثال، شرکت‌کنندگان عناوین متفاوتی را می‌خواندند: اتهام صریح (آقای الف با مافیا رابطه دارد)، اتهام سؤالی (آیا آقای ب با کلاهبرداری بنگاه خیریه رابطه دارد؟)، انکار عمل غیرمنتظره (آقای ج در اختلاس بانک دست ندارد)، یا یک عنوان خنثی (آقای د وارد شهر شد).

نتایج نشان داد کاندیداهایی که اتهامی صریح به آن‌ها زده شده بود، با برداشت منفی‌تر شرکت‌کنندگان روبه‌رو شدند. جالب این‌که صرف سؤال درباره‌ی رابطه‌ی یک کاندیدا با رفتاری ناپسند و یا حتی نفی انجام یک عمل ناپسند توسط کاندیدا، منجر به برداشت منفی از او می‌شد. یعنی صرف پرسش از رابطه‌ی یک کاندیدا با عملی ناشایست، برای تخریب وجهه‌ی عمومی او کفایت می‌کند. نکته‌ی مهم این که منبع این سخنان، چندان فرقی در کل قضیه ایجاد نمی‌کند؛ حتی اگر منبع خبری یک روزنامه‌ی فاقد اعتبار باشد.(۱)

حالا اگر به خبر قبلی برگردیم، اهمیت آن سؤالات ساده کمی برای‌مان روشن می‌شود. در این اقدام، اتهام مستقیمی به اوباما وارد نمی‌شود، اما چون مسأله‌ی مورد سؤال، برای یهودیان دارای اهمیت است، اثر منفی خود را در ذهن سؤال‌شوندگان برجای می‌گذارد.

از این دست تخریب‌های نرم، در کشور خودمان هم می‌توان دید. اما شاید در انتخابات آتی ریاست‌جمهوری، باید بیش از پیش در انتظار چنین تبلیغات منفی‌ای باشیم.

۱٫ عصر تبلیغات

لینک این مطلب در بالاترین

آدرس دنبالک این مطلب:
http://kosaraneh.com/1387/07/takhrib-e-narm/trackback/

۲۴ نظر برای "مواظب تخریب‌های نرم باشیم"
کارشناس اقتصاد سیاسی | ۸۷/۰۷/۰۵ ؛ در ساعت ۱۴:۱۳

خانم محترم

رئیس جمهوری که این همه بلا بر سر مردم آورده نیاز به تخریب نرم و سخت و انواع شیوه های تخریب … نداره مردم با همه وجودشون دارند تفاوت گفتار و عمل این آقا و حامیانش رو درک میکنند کیست که ندونه زمانی کابینه رو در دست گرفت که تورم حدود ۱۴ تا ۱۵ درصد بود و قول داد به زیر ۱۰ درصد برسونه اما بعد از ۳ سال بخاطر سیاستهای نا بخردانه و غیر کارشناسی فقر جامعه بیشتر شده نرخ تورم از ۱۵ آن سالها به ۲۷% در ماه مرداد ۸۷ رسید … همین بس که در بین ۲۳ کشور خاورمیانه ایران بدترین آمار تورم رو داره و رتبه ۲۳ خاورمیانه و در میان حدود ۱۸۰ کشور مورد بررسی رتبه های بالای ۱۷۰ از نظر وضعیت اسف بار تورمی

کاش فقط اقتصاد بود کاش فقط بیچارگی و بیکاری جوانان بود

http://tabnak.ir/pages/?cid=19300

13 عضو کابینه رو تا الان مجبور به استعفا کرده حدود ۱۰ وزیر و چند مقام ارشد که آخرینش رئیس کل بانک مرکزی بود که در تمام دولتهای قبلی بی سابقه هستش حتی در دولت های زمان جنگ و بحران

http://tabnak.ir/pages/?cid=19278

مراکز قدرت از رهبری تا صدا وسیما از همین آقا حمایت میکنند و چه ناعدلانه حمایت میکنند رسانه ای که اسم خودش رو گذاشته رسانه ملی و عادل :

http://tabnak.ir/pages/?cid=19316

اگه به اندازه ۱ % شانس رای دادن به این آقا رو برای خودم و دوستانم قائل بودم اما با آوردن یک وزیر کشور جاعل و دروغگو و شیاد دیگه ۱% به ۰ تبدیل شد

http://tabnak.ir/pages/?cid=19284

اگه همین اتفاق در یه کشور آزاد با احزاب رقیب و رسانه های آزاد می افتاد نه فقط وزیر کشوری که مقابل ۲۹۰ نماینده در مورد مدرکش دروغ گفته بود کنار گذاشته و به محاکمه کشیده میشد که حتی رئیس دولت هم مجبور به عذر خواهی از مردم میشد اما آقای رئیس جمهور ما هاله نورانی و فرا ماده اش ایشون رو قدیس کرده و با انسانهای معمولی متفاوت چه نیاز به عذر خواهی از ملت بخاطر دروغهای وزیر کشور همین وزیر فردای انتخابات باید امانت دار !!!! انتخابات باشه و یقین داشته باشید که کسی که مقابل ۲۹۰ نماینده ملت دروغهای شاخدار گفته و جاعل خوبی ست قطعا امانت دار هم خواهد بود !!

حتما از صندوقهای آرای ریاست جمهوری نام کسی بیرون میاد که …

اینها سیاه نمایی نیست اینها واقعیاتی تلخ در حیات اقتصاد و سیاست این کشوره و ای کاش حامیان شان درک کنند که نتیجه سیاستهای غلط و عوام فریب آقایان چه خانواده های ایرانی رو دچار انواع بحرانهای روزمره کرده

متاسم باز هم میگم مردم نیاز ندارن که کسی علیه رئیس دولت حرفی بزنه خودشون دارن حس میکنن و اگه تقلبی در صندوقهای زیر نظر وزارت کشور و شورای نگهبان اتفاق نیفته و از سویی شورای نگهبان اجازه بده که رقیب موثری در دایره انتخابات وارد بشه شانس احمدی نژاد رئیس جمهور محبوب شما به حداقل میرسه

[پاسخ]

کارشناس اقتصاد سیاسی | ۸۷/۰۷/۰۵ ؛ در ساعت ۱۴:۳۹

پی نوشت پیرامون هاله :

از هاله نوری که در کامنت فوق نوشتم سو برداشت نکنید من هم منظورم از هاله همان تاییدات غیبی مورد نظر رئیس جمهوری ست همان تاییدات غیبی که یک حکومت و قدرت برای کسب مشروعیت ناچار است آن را به خورد عوام دهد و وانمود کند به اصطلاح مورد تایید خداوند و امام زمان است تا حکومتش بقا داشته باشد کاری که در قرون وسطا برای تایید حکومت کلیسا میشد کاری که حتی پادشاهان و خلافای قرون گذشته برای کسب مشروعیت خود را سایه خدا ( ظل الله ) بر روی زمین می خواندند تا راه برای حکومت بر مردم و عوام باز بماند

خدا همه مان را از شر شیاطین و قدرت طلبان هدایت بفرماید

[پاسخ]

سلام آبجی. چقدر وبت پیشرفته شده
من نفهمیدم باید کجاش نظر بدم. اون نظر قبلیو می گم
خوبی؟
روزهای آخر ماه هست. دعام کن باشه؟
یا علی(گل)

[پاسخ]

بعضی دیدگاه‌ها مایه‌ی تعجب و گاهی بهجت ما می‌شوند!
مطلب این نوشتار، یک مطلب کلی بود. دوباره بخونید. این تخریب نرم چیزی هست که درمورد هر کاندیدایی ممکنه پیش بیاد.
اگر مطلب رو بدون جبهه‌گیری و بدون زمینه‌ی ذهنی خونده بودید، متوجه می‌شدید که در این پست، حتی کوچک‌ترین اشاره‌ای به ریاست‌جمهوری فعلی کشورمون نشده. مطلب این پست، بیان یک قاعده‌ی کلی هست.

[پاسخ]

کارشناس اقتصاد سیاسی | ۸۷/۰۷/۰۵ ؛ در ساعت ۱۵:۳۰

بله در نگاه نخست خنثی نوشته شده اما پست مشابهش که در ذیل متن قرار دادید آنرا جهت دار میکنه

http://kosaraneh.com/1387/03/hale-noorani

این حق شماست که هر نوع مایلید اوضاع جامعه رو تحلیل کنید ما که بخیل نیستیم اما حق کامنت گذار هم هست که تحلیل و برداشت خودش رو از یک پست وبلاگی بنویسه

[پاسخ]

کارشناس اقتصاد سیاسی | ۸۷/۰۷/۰۵ ؛ در ساعت ۱۵:۴۰

و البته اگه به قول شما بدون پیش زمینه و با فرض خنثی بودن به متن شما نگاه کنم قبول میکنم که واجد شاخصه های تحسین بر انگیزه در زمینه تکنیکهای روانشناختی برای تخریب کاندیداهای رقیب در عرصه سیاست و قدرت
البته منظورم خود تکنیکها تحسین بر انگیز نیست بلکه گوشزد کردن آن توسط شما ستودنیه و الان که نگاه میکنم نسبت به پست های قبلی بار علمی تری داره

[پاسخ]

اون پست مشابه بر اساس دسته‌بندی هر پست، به صورت خودکار اضافه می‌شه.
اما هر طور که به این نوشته نگاه کنید، متوجه می‌شید که این یک قاعده‌ی کلی هست!

[پاسخ]

سلام
منزل نو مبارک
مطلبتون نکات جالبی توش بود
اما من به نکته جالبی رسیدم
همین قضیه رو میشه بعد مثبتشو در مواقع لزوم ترویج کرد؟
مثل تلاش برای گره یک انسان معمولی با یک رویداد یا پدیده مثبت؟

[پاسخ]

سلام.

طاعات و عبادات قبول باشه.مخصوصن دعاهایی که برای من کردی. ;;)

خوب بیدی؟

مطلبت جالب بید.

البته یه اشکال خوبی داشت!اونم اینکه فهمیدم خیلی حواسم نیست که به این زودیا تحت تاثیر قرار نگیرم،البته به خاطر اتفاقات اخیری که برام افتاده.

خب زودتر این پست رو میزدی،نمیشد؟

التماس دعا.
یا علی.

[پاسخ]

این تخریب نرم (حتی سفت) در مورد این آقای کارشناس اقتصادی چه خوب جواب داده :))

[پاسخ]

سلام . خسته نباشید ….

[پاسخ]

سلام
من گرسنمه و سرمم درد می کنه حوصله خوندن مطلب سیاسی هم ندارم!
فقط اومدم بگم تو کجایی؟؟ نه واقعا کجایی !؟؟

[پاسخ]

سلام علیکم

با اجازه کوثر عزیز چند تا نکته من به جناب کارشناس اقتصادی سیاسی روانشناسی و…. بگم. دوست عزیز شما به جز تابناک منبع خبری دیگه ای ندارید؟ لطفا آنها را رو کنید ما هم بدانیم ;)
دوم اینکه لطف بفرمایید منت آن رای نداده تان را بر سر ما نگذارید که اگر ماجرای کردان هم نبود شما رای نمی دادید B-) فکر کنم کمی منطق چاشنی کنید و محاسن را هم بگویید چیزی از شما کم نشود:-P

کوثر عزیز به بحث خوبی اشاره کردی. موفق باشی:x

[پاسخ]

کارشناس اقتصاد سیاسی | ۸۷/۰۷/۰۶ ؛ در ساعت ۱۹:۳۳

خانم مهناز ( بارقه)
ممنون از اینکه به بنده تذکر دادید
نخست اینکه رشته تخصصی بنده علوم سیاسی با تمرکز بر روی اقتصاد سیاسی و چند شاخه دیگر علوم سیاسیه و سر رشته ای در زمینه روانشاسی ندارم اما بدلیل تنیدگی رشته های مختلف علوم انسانی در یکدیگر که گاه مرزهای دقیق این علوم رو به دشواری از هم تفکیک میکنه تنها عبارت تکنیکهای رواشناختی رو بکار بردم و نمی دونم آیا این دلیل کافی برای متلک گفتن هست یا خیر ؟!
بگذریم

بنده تحلیل های سایت تابنکار رو مورد اشاره قرار ندارم آنچه به تابناک ارجاع شد عطف به آمار سایت تابناک بود که قطعا بدلیل جایگاه این خبرگزاری قابل استناد و موثق است بین آمار و تحلیل فاصله وجود داره مثلا تغییر ۱۳ عضو ارشد کابینه در مدت ۳ سال در تابناک ارائه شده بود که با واقعیت همخوانی داره و سایر آمار از جمله تورم و …
در ثانی هر ماه بانک مرکزی طی گزارشی نرخ تورم رو محاسبه و اعلام میکنه که اکثر خبرگزاری های معتبر از بانک مرکزی آمار رو دریافت میکنند مثلا نرخ ۲۷ درصد تورم در مرداد ماه و یا آخرین گزارش بانک مرکزی مبنی بر فزونی یافتن جمعیت زیر خط فقر به ۱۴ میلیون در کشور …

http://www.cbi.ir/simplelist/1589.aspx

http://www.cbi.ir/showitem/4479.aspx

و اگر شخص شما بدلیل اینکه رشته سیاست و اقتصاد حوزه تخصصی شما نیست بر روی این آمارهای ماهانه و گاه روزانه حساسیتی ندارید لطفا دیگرانی رو که سالها روی این حوزها تحصیلات آکادمیک داشتند رو فاقد احساس مسئولیت تلقی نکنید
بله من که خودم عرض کردم اگر ماجرای کردان هم نبود شاید ۱ % شانس رای دادن به رئیس جمهور فعلی رو برای خود محفوظ میداشتم لکن ماجرای انتخاب شدن جناب کردان تیر خلاص رو به همان ۱ % وارد کرد

خدارا شکر محاسن را دوستان دولت نهم و خبرگزاری های وابسته به دولت مثل ایرنا مثل رجانیوز و فارس نیوز و … می گویند بنابراین شایسته است بنده معایبی رو بگویم که در صورت بیان مثل سایت الف برای چند روز فیلتر می شود

[پاسخ]

با سلام
دوست خوبم
ضمن آرزوی قبولی طاعات و عبادات شما سرور گرامی و خانواده محترمتان ، امیدوارم که در طول این ماه پر برکت و پر فظیلت نهایت بهره را برده باشیم و خداوند ((** ارحمن الراحمین و ستار العیوب **)) قلم عفو و بخشش بر روی سیئات بندگان حقیر و عاجز و درمانده کشیده باشد.
پیشاپیش فرا رسیدن عید بزرگ مسلمین (( عید سعید فطر )) را به شما عزیزان و خانواده گرامیتان را تبریک عرض می نمایم.
یاحق @};- @};- @};-

[پاسخ]

عجب ! چه خبره اینجا !!

موفق باشید !

یا علی …

[پاسخ]

مواظب تعطیلی وبلاگ‌مان باشیم!

[پاسخ]

سلام.

پست قبلیم با عنوان خوزستان بود..خیلی وقت پیش نوشتمش. زمانی هم که نوشتمش دم عید بود. تو این ایام نبود. اما امسال میخواستم بمناسبت دفاع مقدس، ۳۱ شهریور تو وبلاگم باشه. میدونی چرا؟ چون مردممو فقط تو همین یه هفته به یاد دارند. بقیه سال رنج و نارسایی و درد و زخمه

تا مدتی نیستم که مطالعه کنم… اما همزمان میخوام بخاطر خوزستانم هم سکوت کنم!!
اینو میگن یه تیر و چند نشون!!
آخه فریادهای مظلومیت مردممو هیشکی نشنید!!!!

شاید تا من مشغول کتابا باشم بخوننش!!
رسم اینترنت انگار همینه… .

هرکی اومد گفت طولانیه، تکراریه ، وقت ندارم….. منم با خودم عهد کردم به “طووووووووووووووووووووووول” همه پرحرفیای تکراری ای که درباره “خوزستان” کردم حالا سکوت کنم. شاید تو این مدت، کسی “وقت” کنه و دردامو بخونه.

rasty chandinnn mahe ghabl gharar bood tabaadole link konim, alan ke daram miram belinkametoon?????????ejaze hast ya nist????:-S :-<

[پاسخ]

خفه کردی ما رو! این سرورت چه قاطیه؟!!!

[پاسخ]

چشه مگه؟! این که باز میشه بیچاره

[پاسخ]

سلام
حال شما؟؟؟
خوشم اومد
چه خوب تلمیح و ایهامی داشت
دکتر ما مظلومه
یه موج ضد بهاییت راه انداخته شده
اگه هستین یه سری به من بزنید
یا به لینک زیر
http://www.antivirosebaha.parsiblog.com
منتظریم
یا علی
خصوصی باشه
یا علی

[پاسخ]

سلام فکر میکنم درست گفتین.
باید مراقب بود.
اما… چطور؟ :-?

[پاسخ]

[smile] [grin] [sad] [shock] [confused] [cool] [lol] [angry] [tongue-out] [wink] [hee-hee] [batting-eyelashes] [straight-face] [worried] [crying] [love-struck] [blushing] [smug] [sigh] [watching-sad] [thinking] [broken-heart] [devil] [sick] [nerd] [silly] [rose] [day-dreaming] [drooling] [applause] [whistling] [wall] [nail-biting] [I-dont-know] [angel]
*اگر پیغامتانخصوصی است، کافی است در متن پیام، کلمه‌ی خصوصی را درج کنید.




© دنیای راه راه ۱۳۸۷ | طراح قالب grrliz | فارسی‌سازی مهران | قدرت‌گرفته از وردپرس